惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報業(yè)印務公司 報業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術發(fā)展中心 惠州日報國旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國畫院
演播廳 會議室
原標題:
市法院發(fā)布一起典型案例講述如何維權
如遇產(chǎn)假工資被拖欠 可申請仲裁或提起訴訟
休產(chǎn)假是法律賦予每一位女職工的正當權利,然而在現(xiàn)實中部分女職工卻面臨產(chǎn)假時長被不合理壓縮、生育津貼與產(chǎn)假工資遲遲未到賬等問題。近日,市法院發(fā)布一起典型案例,詳細闡述女職工在遭遇類似情況時應如何維護自身合法權益。
案例中,大亞灣一家運輸公司會計林某在公司工作五年,月工資6930元。2023年2月底,臨近分娩的林某開始休產(chǎn)假。林某稱,當年3月起,公司就停發(fā)了她的工資,她把所有資料寄給公司人事,由其幫忙申請生育津貼。生育津貼審核通過后,她詢問財務是否到賬,財務卻拒絕告知。
無奈之下,林某自行向社保部門核實,確認約1.3萬元生育津貼已到公司賬戶。但公司方面一直找借口推脫,始終未將這筆津貼支付給林某。與此同時,公司老板聯(lián)系林某,稱她已休滿98天產(chǎn)假,要求其返崗上班。依據(jù)廣東省相關政策,女職工享有98天產(chǎn)假以及80天獎勵假,老板要求林某僅休息3個月就返崗,這讓林某難以接受。
林某還表示,休完產(chǎn)假后,她返崗工作一周,后向公司提交被迫離職申請書,而公司并未下發(fā)這一周的工資。
林某離職后,公司將1.3萬余元生育津貼支付給她。之后林某向法院提起訴訟,要求公司支付生育津貼差額、獎勵假工資以及被迫解除勞動合同的經(jīng)濟補償金。
市法院民三庭法官丁曉鵬表示,此案仲裁及一審階段,均認定公司存在拖欠產(chǎn)假工資以及獎勵假工資的情況。不過,仲裁和一審認為公司按最低工資標準發(fā)放產(chǎn)假工資,與勞動者之間僅存在發(fā)放標準的爭議,因此未支持經(jīng)濟補償金訴求。
根據(jù)《廣東省職工生育保險規(guī)定》和《廣東省人口與計劃生育條例》中的相關規(guī)定,獎勵假期間應當照發(fā)工資,同時,當生育津貼低于職工原工資標準時,差額部分應當由用人單位補足,職工的原工資標準按照休假前12個月的平均工資計算,因此,一審法院審理判令該運輸公司向林某支付產(chǎn)假期間的工資差額以及獎勵假期間的工資共計1.8萬余元。
案件上訴后,市法院二審認為,在拖欠產(chǎn)假工資金額較大的情形下,公司的違法性質(zhì)與《勞動合同法》第38條規(guī)定的拖欠工資的違法性質(zhì)相當,所以判定拖欠產(chǎn)假工資屬于應當支付經(jīng)濟補償金的情形。最終,法院二審判決該運輸公司向林某支付3.4萬余元經(jīng)濟補償金。
“依法支付產(chǎn)假工資既是用人單位的法定義務,也是社會責任!倍赠i介紹,一方面,女職工要依法維護自身合法權益,當合法權益受到侵害時,可通過投訴、申訴、向勞動人事爭議仲裁機構申請仲裁或提起訴訟等途徑維權。另一方面,用人單位務必嚴格依照法律規(guī)定執(zhí)行,產(chǎn)假及獎勵假期間,工資應按生育前平均工資發(fā)放,避免因拖欠工資承擔經(jīng)濟補償金等法律責任。
惠州日報記者侯縣軍 通訊員陳育敏 丁曉鵬