惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報業(yè)印務(wù)公司 報業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日報國旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國畫院
演播廳 會議室
近日,8家地產(chǎn)廣告供應(yīng)商相繼前往惠州中交地產(chǎn)三個項目營銷中心,就前期服務(wù)未簽訂合同及支付款項事宜展開維權(quán),他們希望開發(fā)商能盡快解決問題、支付款項。
對此,中交地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示公司一直在推動解決方案的出臺,但因涉及未批先干屬于集團內(nèi)部機制出現(xiàn)問題,目前區(qū)域公司仍無法解決,建議供應(yīng)商走司法程序。
維權(quán)現(xiàn)場
8家地產(chǎn)廣告供應(yīng)商前往維權(quán)
“惠州中交帶頭欺騙!我們要生存,我們要活下去!”當(dāng)天上午10點,在中交和風(fēng)春岸營銷中心外,聚集了8家地產(chǎn)廣告供應(yīng)商,他們約定一起到惠州中交地產(chǎn)三個項目營銷中心現(xiàn)場維權(quán)。
為了壯大聲勢,他們早早做好了維權(quán)條幅以及展架,上面寫著“中交央企帶頭欺騙 微小廣告企業(yè)難生存”等字樣,放置在營銷中心的道路入口處。還特意安排了相關(guān)人員身穿黃袍,立于維權(quán)展架之前。
現(xiàn)場,項目僅有兩位工作人員出來查看情況,但并未阻止。過往的路人紛紛拿起手機拍攝,供應(yīng)商們也自行安排人員拍攝照片、視頻留存,還有供應(yīng)商將這些照片和視頻發(fā)到微信群和朋友圈中。
供應(yīng)商維權(quán)現(xiàn)場。
供應(yīng)商投訴
合同難簽 400萬欠款久拖不付
“惠州中交地產(chǎn)拖欠我們的款項已經(jīng)很長時間了,今天過來的供應(yīng)商中,拖欠時長最久的達(dá)到了2年!币晃坏禺a(chǎn)廣告供應(yīng)商告訴鑒盤俠,僅是今天到現(xiàn)場的8位供應(yīng)商,惠州中交地產(chǎn)拖欠金額就將近400萬元,而他們實際拖欠的供應(yīng)商遠(yuǎn)不止這8家。
于資金實力雄厚的開發(fā)商而言,400萬元僅是一個小數(shù)目,但對于疫情之下,規(guī)模相對較小的供應(yīng)鏈企業(yè)來說,足以讓它們深陷泥淖。
供應(yīng)商維權(quán)現(xiàn)場。
讓地產(chǎn)廣告供應(yīng)商更為受傷的是,他們正處在一個相當(dāng)危險的境地,不僅無法拿到欠款,連曾經(jīng)的服務(wù)合同都遲遲無法簽訂。
作為惠州中交地產(chǎn)的老牌供應(yīng)商,他們早已熟悉并接受中交營銷線急活的處理方式。在中交項目提出需求之后,他們便出具方案及報價參與競標(biāo),項目相關(guān)負(fù)責(zé)人口頭或微信傳達(dá)指示:該方案、報價已呈領(lǐng)導(dǎo)審閱并同意給該供應(yīng)商制作執(zhí)行。隨后,供應(yīng)商開始執(zhí)行,中交項目開始補走內(nèi)部流程,流程走完后,再開始簽訂合同。
“之前,我們一直深信中交是一家有擔(dān)當(dāng)?shù)难肫,沒有過多考慮到未簽合同先干活的風(fēng)險。因此在項目明確由我們執(zhí)行之后便開始服務(wù),甚至是加班加點、通宵達(dá)旦地完成制作需求。但沒想到的是,2021年6月,中交惠州區(qū)域換了新老總,此前的服務(wù)模式被全盤否定,也不再讓補走流程。在這個情況下,項目方仍然不告知我們實情,甚至讓我們按照之前的模式繼續(xù)提供服務(wù),直至2022年年初,越來越多的供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)簽不了合同,大家私下溝通了解后,才意識到問題的嚴(yán)重性!币晃粡V告供應(yīng)商代表認(rèn)為惠州中交地產(chǎn)此種行為相當(dāng)于欺詐,且該現(xiàn)象在中交和風(fēng)春岸、中交紫薇春曉、中交紫薇聽瀾三個項目都有發(fā)生。
另一位供應(yīng)商王先生透露,惠州中交地產(chǎn)也并非全然置之不理。“2022年4月開始,中交多位領(lǐng)導(dǎo)先后進行了了解、協(xié)調(diào),但問題始終沒有得到解決。9月30日,中交惠州區(qū)域高層組織供應(yīng)商面談,面談過程中,他們承認(rèn)我們擺出的服務(wù)證據(jù)實際存在,但是因為他們內(nèi)部流程問題,目前仍然解決不了!睂Υ耍⿷(yīng)商們都認(rèn)為極不合理,“我們干了活就應(yīng)該拿錢,不能因為內(nèi)部流程問題拖欠應(yīng)該支付給我們的費用!
“迫于生存壓力,我們無奈用這種方式表達(dá)訴求,我們要生存,要活下去,也希望能夠得到更多的關(guān)注和力量,給予我們小微企業(yè)更多的支持和保護。”王先生表示,這是他們多次找惠州中交地產(chǎn)協(xié)商解決無果后的無奈之舉,拖欠已久的錢到底能不能付,何時能付?至今仍是個未知數(shù)。接下來,只要沒有解決方案出臺,他們便會一直維權(quán)下去。
開發(fā)商回應(yīng)
建議供應(yīng)商走司法程序
維權(quán)當(dāng)日,鑒盤俠致電惠州中交地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人回復(fù),“主要是因為前期涉及未批先干,供應(yīng)商做了事,但是公司這邊沒有任何流程,未簽訂服務(wù)合同。針對這個情況,目前公司正在研究中,預(yù)計近期會有解決方案出臺。”
但截至鑒盤俠發(fā)稿,供應(yīng)商表示仍然沒有收到開發(fā)商提供的任何解決方案。中交地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,公司一直在推動解決方案的出臺,但因未批先干屬于集團內(nèi)部機制出現(xiàn)問題,目前區(qū)域公司無法解決,建議供應(yīng)商走司法程序。
律師說法
服務(wù)完成后 開發(fā)商應(yīng)按約支付費用
在尚未簽訂合同,但已完成服務(wù)的情況下,開發(fā)商是否應(yīng)該支付服務(wù)費用?廣東偉倫(仲愷)律師事務(wù)所律師汪鑫表示,根據(jù)《中華人民共和國民法典》合同編相關(guān)條例,如果供應(yīng)商已經(jīng)按約定提供了服務(wù),開發(fā)商也接受了該服務(wù),那開發(fā)商就應(yīng)按約定支付服務(wù)費,否則屬于違約。