近日，惠陽秋長法庭連收兩面錦旗，——分別是追回拖欠貨款的企業(yè)負(fù)責(zé)人和拿回欠薪與賠償金的勞動(dòng)者。

　　調(diào)解破局 解企業(yè)“資金周轉(zhuǎn)困局”

　　“真是太感謝你們了！當(dāng)初要不是你們建議走調(diào)解，我這貨款還不知道要拖到什么時(shí)候……”某公司法定代表人張總在收到首期20多萬元執(zhí)行款后，專程將錦旗送到干警小張手中，語氣里滿是激動(dòng)。

　　此前，張總因貨款糾紛求助法院，干警小張見狀，坦誠告知常規(guī)訴訟程序耗時(shí)可能較長，同時(shí)主動(dòng)介紹調(diào)解途徑：“選擇調(diào)解可以跳過漫長的庭審排期，一旦雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院會出具《民事調(diào)解書》，對方若不履行，您還可以申請強(qiáng)制執(zhí)行。”

　　了解到調(diào)解的高效便捷后，張總同意嘗試。小張立即調(diào)取案卷材料移送調(diào)解中心，并特別提醒“原告急需追回貨款，請盡量加快調(diào)解節(jié)奏”。期間多次電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人，耐心溝通調(diào)解方案、梳理爭議焦點(diǎn)。最終在多方協(xié)同努力下，雙方當(dāng)事人很快達(dá)成了“首期支付+分期履行”的方案，法院同步出具了司法確認(rèn)民事裁定書。

　　調(diào)解后，被告公司僅支付了一小筆款項(xiàng)，剩余款項(xiàng)石沉大海。張總立即向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行局的努力下，很快就追回了第一筆執(zhí)行貨款。

　　“當(dāng)初最擔(dān)心贏了官司卻要等很久才能拿到錢，沒想到調(diào)解這么管用，縮短了貨款追回時(shí)間，大大緩解了公司資金壓力！”收到執(zhí)行款后，張總再次來到秋長法院立案窗口，送上錦旗表達(dá)著感謝。

　　小張回應(yīng)：“立案窗口是法院服務(wù)群眾的‘第一窗口’，幫助大家少走彎路、快速解紛，就是我們的初心�！�

　　司法補(bǔ)位 護(hù)勞動(dòng)者“合法權(quán)益”

　　“多虧了小溫同志，我的工資和賠償金終于拿到了！”秋長法庭立案大廳內(nèi)，小陳捧著一面致謝錦旗贈予干警小溫。

　　小陳因與某投資發(fā)展有限公司存在勞動(dòng)爭議，向法庭提起訴訟。雙方曾私下達(dá)成初步調(diào)解協(xié)議，但公司隨后反悔，既不簽訂正式協(xié)議，也拒絕支付款項(xiàng)。

　　走投無路的小陳再次來到法庭求助，堅(jiān)持通過訴訟程序解決糾紛。干警小溫接待后，仔細(xì)了解案件經(jīng)過，隨即為她辦理立案手續(xù)，并詳細(xì)指導(dǎo)后續(xù)流程，另一邊堅(jiān)持“能調(diào)則調(diào)”的原則，向其細(xì)致釋法析理，解釋調(diào)解的流程、效率和效力，還留下聯(lián)系方式讓她有疑問隨時(shí)聯(lián)系。

　　之后，小溫第一時(shí)間將材料送達(dá)被告公司，多次與負(fù)責(zé)人溝通，明確告知拒不履行義務(wù)的法律后果，同時(shí)耐心傳遞小陳的訴求，引導(dǎo)雙方理性解決爭議。最終，在法院的主持下，被告公司同意按小陳的主張，一次性支付工資及離職賠償金。

　　“本以為私下達(dá)成的協(xié)議沒用了，錢就追不回來了，沒想到法院能幫我追回應(yīng)得的權(quán)益，你們的工作既負(fù)責(zé)又高效！”送錦旗時(shí)，小陳反復(fù)表達(dá)感謝。

　　“保障勞動(dòng)者合法權(quán)益是司法工作的重要職責(zé)，能幫您解決問題，是我們應(yīng)該做的�！毙�溫接過錦旗回應(yīng)道。

　　兩起糾紛，兩種調(diào)解路徑，同樣彰顯秋長法庭干警的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。對企業(yè)，他們以“前置調(diào)解”縮短解紛周期，緩解經(jīng)營壓力；對勞動(dòng)者，他們以“司法補(bǔ)位”破解協(xié)議履行難題，守住權(quán)益底線。秋長法庭始終以調(diào)解為紐帶，讓司法既有高效解紛的“力度”，也有為民服務(wù)的“溫度”，切實(shí)為群眾、企業(yè)紓困解難。

　　文圖：惠報(bào)全媒體記者李芳娟 通訊員葉琳